À Arles, l’ancienne friche industrielle des Papeteries Étienne s’est retrouvée au cœur des débats lors du dernier conseil communautaire, révélant plus que jamais les tensions et enjeux à venir dans la campagne municipale. L’assemblée a été le théâtre d’échanges vifs autour du projet ambitieux de transformation du site, projet qui cristallise aujourd’hui les aspirations politiques, les inquiétudes citoyennes et l’enjeu écologique. Entre requalification urbaine, concessions économiques et contestations sur la gouvernance locale, ce conseil agit comme un véritable préambule aux luttes municipales, où chaque voix compte dans la définition du futur d’Arles.
Les Papeteries Étienne et la dynamique politique locale d’Arles
Le conseil communautaire de la Communauté d’agglomération Arles-Crau Camargue-Montagnette (ACCM) a consacré plusieurs délibérations majeures concernant les Papeteries Étienne, illustrant l’importance stratégique de ce site dans la politique locale arlésienne. Trois questions clés ont dominé :
- ♻️ La demande de subventions auprès de l’État pour financer la création d’un parc urbain sur la friche industrielle.
- 🏞️ La réévaluation à la baisse du prix de vente d’une parcelle de terrain cédée à la Macif, liée à ce projet.
- ⚖️ Le repositionnement des responsabilités au sein de l’ACCM, avec la démission de vice-présidents influents et la reprise de leurs délégations par le président Patrick de Carolis.
Ce dernier point illustre la complexité de la gouvernance locale et les premiers remous d’une campagne électorale qui s’annonce tendue 🌟. Le transfert des délégations au président souligne un recentrage stratégique qui impactera inévitablement les décisions à venir.
| Élément clé 🔑 | Description | Conséquence politique |
|---|---|---|
| Requalification des Papeteries Étienne | Projet de parc urbain et réaménagement du quartier Trinquetaille | Source majeure de débats et opposition |
| Réévaluation du prix du terrain | Baisse d’environ 115 000 euros motivée par un diagnostic archéologique | Contestée par l’opposition, perçue comme un risque pour le patrimoine |
| Démissions des vice-présidents | Renonciation de Jean-Michel Jalabert et Marie-Amélie Ferrand-Coccia | Recentrage des pouvoirs sur le président d’ACCM |
Les tensions autour de la concertation et de l’engagement citoyen
Le volet « engagement citoyen » a pris une place centrale dans le débat, mettant en lumière des désaccords forts sur la participation des habitants. L’opposition, portée notamment par Nicolas Koukas et Carole Guintoli, a fortement critiqué le manque de concertation sérieuse avec les riverains :
- ❌ Absence d’un véritable processus de dialogue avec les habitants du quartier Trinquetaille.
- ⚠️ Perception d’un projet sans ambition écologique et sociale suffisante.
- 🤝 Nécessité d’un imaginaire collectif pour transformer la friche de manière structurante.
En réponse, Patrick de Carolis a rappelé l’organisation d’une réunion publique fin 2024 en partenariat avec le comité d’intérêt de quartier et souligné les études menées sur l’environnement et le sol. Malgré cela, les critiques persistent sur la gouvernance et le caractère top-down des décisions.
| Arguments de l’opposition 👥 | Réponses de la majorité |
|---|---|
| Manque de concertation avec les habitants | Réunion publique organisée avec le comité de quartier en décembre 2024 |
| Projet peu ambitieux sur le plan écologique | Études environnementales et protections d’espèces menacées réalisées |
| Trop de décisions prises en amont sans dialogue | Phase de plan guide alliant urbanisme et espaces verts en préparation |
Perspectives économiques et enjeux du projet des Papeteries Étienne
Au-delà des questions environnementales, la transformation du site soulève de vives préoccupations économiques. L’un des points les plus contestés est la réduction du prix du terrain vendu à la Macif, qui devrait relocaliser ses activités à Trinquetaille :
- 💰 Discount d’environ 115 000 euros lié à un diagnostic archéologique retardant.
- 🏢 Attente de création ou maintien de plus de 250 emplois, un enjeu crucial pour la ville.
- 📉 Critiques sur une possible « braderie » du patrimoine foncier, perçue comme un sacrifice.
- 📈 La contraction entre préservation des espaces naturels (triton crêté) et développement économique.
La majorité défend ce compromis comme essentiel pour garantir un avenir économique au quartier, assurant le maintien des emplois et un éventuel renforcement des activités économiques sur la zone.
| Critère économique 💼 | Position de la majorité | Critique de l’opposition |
|---|---|---|
| Prix du terrain | Justifié par diagnostic archéologique | Considérée comme une perte financière |
| Nombre d’emplois sauvegardés | Environ 250 emplois maintenus | Remise en question de l’efficacité du projet |
| Relation développement/protection environnementale | Études réalisées, zone protégée limitée | Crainte de contradictions |
Source: www.objectifgard.com
